Var det ikke bedre at gå sammen?
Jeg har i tre indlæg, ”Privathospitaler skummer fløden”, ”Lige adgang til læger og hospitaler” og ”En gang til for prins Knud”, der alle kan læses på min hjemmeside, kritiseret, at man med offentlig støtte opdeler de syge i to grupper, hvoraf den ene kan gå foran om køen af folk, der venter på behandling. Jeg sluttede mit sidste indlæg med at fastslå, at det åbenbart er god konservativ politik, at de ikke forsikrede skatteydere via skattefradrag må betale regningen for de forsikrede. Hvis Poul H. Jensen vil komme sin partifælle Christian Wedell-Neergaard til undsætning, ville det være en god idé at svare på dette. Det går han imidlertid helt uden om. I stedet kommer han med en række misinformationer, så han har ganske ret, når han i overskriften skriver, at ”Hansen er offer for misinformation”.
Han påstår, at jeg ikke kan lide private initiativer og sundhedsforsikringer. Jeg startede dog hele diskussionen med at fastslå, at folk selv må bestemme hvilke forsikringer de vil tegne, men naturligvis uden statsstøtte. Derfor kritiserede jeg både Connie Kruckow og Crhistian Wedell-Neergaard, der henholdsvis mente, at det var skidt og godt. Men jeg skrev udtrykkeligt, at jeg ikke har noget mod privathospitaler, hvis de vel at mærke opererer er på lige vilkår. Konkurrence er godt. Men der er altså også konkurrence mellem de offentlige sygehuse indbyrdes.
De konservative er så begejstrede for, at der kan tjenes penge på sygdom, men det kan ikke skjule det faktum, at bagsiden af medaljen er, at der tappes resurser af et i forvejen nødlidende offentligt sygehusvæsen. Det er da heller ikke nogen fordel for folkeskolen, at flere og flere sender deres børn i private skoler. Men jeg er tilhænger af private initiativer, og hvis folk ikke er tilfreds med den offentlige skole, eller den lokale skole ligefrem bliver nedlagt, er det forståeligt, at forældrene reagerer. Det er også forståeligt, at folk ønsker omgående behandling i sygdomstilfælde og er parat til at betale for det. Men var det ikke bedre, hvis vi gik sammen om at forbedre de offentlige sygehuse?