Et godt fortilfælde
Ritt Bjerregaard og et flertal i Borgerrepræsentationen var parat til at opstille et kæmpeskrummel af en jernstatue af Store Robert (Jacobsen) ved indsejlingen til Københavns havn. En storm af protester rejste sig fra både lægmand og lærd. Det bevirkede at Venstre stillede sine repræsentanter frit. Resultatet blev, at det oprindelige flertal forsvandt som dug for solen. Man får ikke lov at opstille rædslen.
Det bør danne skole for det planlagte spekulationsbyggeri på Pension Klippens grund m.m. Også her har der rejst sig en storm af protester, og en stort set enig lokalbefolkning går imod. Det bør medføre, at kommunalbestyrelsesmedlemmerne ikke bindes af partidisciplin, men stilles frit. Det skulle undre mig meget, om så ikke også det hidtidige flertal for at godkende lokalplanen, der muliggør vandalismen, vil forsvinde som dug for solen.
Lad Steen Colberg (V) og Winni Grosbøll (S) stå tilbage som politikere, der på grund af en lokumsaftale ikke kan eller vil lytte til folkets røst. Vi ”læser da indsigelserne” fra borgerne siger de, men vi er valgt til at træffe afgørelserne på folkets vegne, og så skal folket ikke blande sig. Med den indstilling burde de ikke genvælges, og da slet ikke til borgmester for regionskommunen, som de begge aspirerer til. Har de mon allerede lavet en aftale gående ud på altid at støtte hinanden for at sikre, at en af dem vælges til borgmester, og den anden får andre givtige hverv? Dansk Folkeparti, der bortset fra udlændingepolitikken og Laila Dam, ofte er ganske fornuftige, burde også sadle om i denne sag. Men de er måske med i aftalen om at lukke af for alle indsigelser for til gengæld at få gode udvalgsposter.
Kære kommunalbestyrelsesmedlemmer. Vis nu, at I er selvstændigt tænkende væsener og ikke bare følger efter en førerhund, der måske er blind og i hvert fald løber i en forkert retning.