Gult kort for at sige sandheden
Det mener åbenbart E.Bj., der i lederen 29. september ”Gult kort” skriver, at Jens Rohdes erklæring, om at han er blevet ”fejlfortolke på det groveste”, er en tilfredsstillende udgang på sagen, men at det samtidig er et gult kort til Rohde. Hvad var Rohdes forseelse? Jo han har til en bog om Irak krigen udtalt, at Saddam Husseins påståede masseødelæggelsesvåben var det, der fik Danmark til at deltage i invasionen i Irak i 2003. Alle Rohde har mødt udenfor Christiansborg havde den opfattelse, at dette var den centrale grund til krigen. E. Bj. bekræfter herved det gamle ord, at sandheden er ilde hørt. Det må Venstres topkandidat til Europaparlamentet altså ikke sige, for det er ”en kniv i ryggen ” på det parti, han er spidskandidat for.. Den gamle kriger Poul Dahl, der også er opstillet af Venstre, på linje med Søren Espersen fra Dansk Folkeparti og adskillige andre inklusive mig selv, giver ham ret heri.. Vi var mange, der ikke brød os om, at ”slagteren i Bagdad” måske var i besiddelse af kemiske og måske endog nukleare våben. Det var den reale grund til, at han skulle stoppes. Derimod forlanger cand. scient. pol. Kasper Elbjørn, der også er opstillet på Venstres liste til Europaparlamentet, at Rohde skal fjernes fra topplaceringen på opstillingslisten (er han mon misundelig?), og Venstres udenrigspolitiske ordfører Søren Pind er ligefrem ved at kvæles i forargelse over partikollegaens formastelige udtalelse. Søren Pind er der dog næppe mange, der tager alvorligt.
For en gang skyld finder jeg her anledning til at rose Jens Rohde. Han siger, hvad han mener, og mener som regel også, hvad han siger. Han er som barnet i Kejserens nye klæder. Til gengæld skal han bestemt ikke roses for b<aagefter ikke at turde stå ved, hvad han har sagt. Han kan ikke, som det ofte sker i den slags situationer, påstå sig fejlciteret, for udtalelsen er optaget på bånd og efterfølgende bekræftet af ham selv. Derfor må han påstå, at han er blevet ”fejlfortolket”, og så er alle undtagen Søren Pind tilfredse. En så klar udtalelse, som han er fremkommet med, kan da ikke fejlfortolkes.
Men konklusionen er lidt trist. En politiker, i hvert fald hvis han står øverst på en af Venstres lister, må ikke sige sandheden. Gør han det, og det findes at kunne skade partiet, så skal han mindst have det gule kort, siger Ejvind Bjørnkær.
Jeg skrev en gang i et læserbrev, da jeg endnu var venstremand, at vi nok skal støtte Anders Fogh Rasmussen, hvis bare han holder sig til sandheden. Nu er vi altså kommet derhen, at en Venstre politiker korrekses for at sige sandheden.