Gamle talemåder.
Jeg er helt enig i Anker N. Olsens kritiske bemærkninger om Bornholms Tidendes ”købeledere”. Disse er ofte forfattet af en redaktør ved navn Ejvind Bjørnkær, ansat af Dagbladenes Bureau, tidligere Venstrepressens Bureau. Han har tilsyneladende i stående opdrag, at forsvare VK regeringen og latterliggøre dens kritikere. Hvis han så endda havde kunnet gøre det på en morsom måde. Anker Olsen påpeger med rette, at vil man citere talemåder, bør det helst gøres rigtigt. I gårsdagens Synspunkt er endnu et eksempel på denne fejl.. Professor Ole Espersen og landsdommer Holger Kallehauge påpeger, at en høringsfrist på 14 dage i et indviklet spørgsmål er ganske uacceptabelt. Helt enig. Men vejen til helvede er ikke, som de skriver, brolagt med gode undskyldninger, nej den er efter talemåden brolagt med gode hensigter. Et klassisk eksempel på fejlcitering vedrører Wessels Smeden og Bageren. Utallige gange ses det, at man henretter smeden i stedet for bageren. Det rigtige er naturligvis ”for smed at rette bager”. Der var jo to bagere, men kun en smed i byen.. Smeden var morderen, men uundværlig, hvorfor man i stedet tog den ene bager. At han græd så bitterligt, da man førte ham bort, er der så ikke noget at sige til. Men som Wessel så fornuftigt tilføjer: ”Beredt til døden altid vær, den kommer når du mindst den venter nær”.