Er det Roskilde Bank eller Korsbæk Bank vi taler om?
Vi har oplevet et sammensurium af ”venner” i virkelighedens Korsbæk. Formanden, direktøren og revisoren var tilsyneladende bonkammerater, måske helt fra barndommen af.. Den tidligere direktør og bankens revisor lavede grundspekulation sammen. En bankmand bør selvsagt aldrig blande egne forretninger sammen med bankens, og da slet ikke sammen med bankens revisor. Da forretningen viste sig ikke at give den forventede profit, forsøgte man så at overdrage det hele til banken. Det blev dog stoppet. Nu optræder den gode sagfører Allan Ohms (H), der oven i købet oplyser at være medlem af lokalrådet i Danske Bank, hvad det så har med sagen at gøre, som støtte for de involverede. Vi må ikke dømme, vi bør afvente flere facts. Han kender direktørerne, de står til topkarakter og har hans fulde tillid. Til gengæld kommer han med nogle fuldstændig uundernbyggede angreb på Finanstilsynet. Han nævner Færøbanksagen, ”som aldrig blev afdækket”. Så vidt jeg husker, var det Danske Bank, der var involveret, så hvorfor ikke begynde med at spørge der, hvor han endda har en tillidspost.
Vi kan ikke vide, om eksempelvis direktør Arne Wilhelmsens salg af Roskilde Bank aktier kort før ballonen revnede med en kursgevinst på 12 millioner var ”insiderhandel”, men han har da haft al den inside viden, der var mulighed for. Hans opførsel var i bedste fald utrolig letsindig. Men det er selvsagt ikke min eller pressens opgave, at vurdere om han har handlet lovligt. Men man har da lov at sætte spørgsmålstegn ved, om hans fortsatte placering i ledelsen er den mest indlysende udgang på sagen.
I det hele taget bør hele bestyrelsen gå af ligesom i sin tid bestyrelsen i Næstved Diskontobank måtte gå, da banken kom i vanskeligheder. At det skulle være en fordel for aktionærerne, at den nuværende ledelse, der så indlysende har fejlet, også skal stå for afviklingen, køber jeg ikke. Der må friske kræfter til. Var det overhovedet nødvendigt at gå til Nationalbanken og de andre banker? Roskilde Bank er fortsat solvent. Ledelsen fik kolde fødder og har nu fået pålæg om at sælge. Men måske kunne banken i stedet gå sammen med en anden lokalbank og/eller opnå støtte fra lokale kræfter. Roskilde har mange dynamiske virksomheder og borgere, der sikkert kan se værdien i fortsat at have et lokalt pengeinstitut. Men først skal der renses ud. Den største tjeneste den nuværende ledelse kan gøre banken, og det turde ikke være andet end rimeligt, må være hurtigst muligt at indkalde til ekstraordinær generalforsamling og der meddele, at man gerne ser, at andre overtager ledelsen.